Dispatch ha obtenido recientemente el resultado del análisis de la voz de Kim Ji-woong, realizado por el Servicio de Ciencias Forenses de Corea y organizado a partir de las opiniones de expertos.
¿Qué se dijo en el vídeo de fancall? (Análisis de la pronunciación)Para el análisis se utilizaron dos tipos de grabaciones.En primer lugar, el vídeo publicado en SNS por el fan K se dividió en tres secciones, A, B y C. Otro material fue la grabación de CCTV del suceso.Querían comprobar si la forma de la boca de Kim Ji-woong en el CCTV y el sonido en el vídeo del fan coincidían. Dispatch revela la voz de Kim Ji-woong
Usando "formantes", un método de análisis de sonidos humanos, la sección A era "gracias", la B era "sonido silencioso + ssibal", y la C era "es raro/ sospechoso".¿Quién lo ha dicho? (Análisis del hablante)
K supuso que Kim Ji-woong era el hablante. Teniendo en cuenta la sección A, era la voz de Kim Ji-woong.Sin embargo, por la sección B, se grabó cuando el personal tapaba la pantalla con la mano. Por lo tanto, los expertos analizaron al locutor según la frecuencia (tono) de cada sección.
El punto clave es la sección B. Aunque el sonido de la sección B estaba en el mismo rango vocal, lo que puede implicar la voz de una persona, no es suficiente para concluir que era la voz de Kim Ji-woong.Lo mismo se aplica a la sección C.
¿Era Kim Ji-woong el hablante? (Análisis de la falsificación)
¿Qué hay de las conexiones de las secciones?Los expertos ampliaron la forma de onda de A-B y encontraron valores diferentes en la "forma de onda de respuesta en frecuencia", aunque se dijo que se había grabado continuamente.En este punto, el tono y el timbre son diferentes, lo que lleva al juicio de que "las voces de A-B parecen pertenecer a distintos locutores con voces distintas".Un resultado similar se obtuvo en el análisis de B-C. Los expertos afirmaron que "la pronunciación de las voces en las secciones A y C parece haber sido manipulada mediante el procesamiento del tono", y añadieron que "la pronunciación en la sección B es relativamente distinta en comparación con A y C. Se dice que la sección B se grabó intencionadamente con 'ssibal' sin procesar el tono para maximizar la concentración de los oyentes".
Y añadieron: "Teniendo en cuenta el temblor en el vídeo del fan y el movimiento de los sujetos (la persona, el teléfono, etc.), la sección B parece haber sido grabada con otro dispositivo y por una voz insertada externamente."
La situación del acontecimiento (entrevista al personal in situ)
También se utilizaron como material las imágenes de CCTV del lugar en el que tuvo lugar el fancall. Sin embargo, era difícil distinguir la forma de la boca de Kim Ji-woong porque estaba cubierta por la cabeza del siguiente miembro.
Dispatch entrevistó entonces a los miembros del personal en el lugar de los hechos. Cada uno de ellos se hizo acompañar por un miembro del personal durante la llamada.D, que estaba a cargo de Kim Ji-woong, es empleado de una empresa de CD. Durante el evento, D estaba sentado justo delante de Kim Ji-woong. D y Kim Ji-woong estaban conectados a los auriculares y podían escuchar la llamada juntos en tiempo real.
Como resultado, D subrayó: "No recuerdo exactamente de qué habló Kim Ji-woong en la conversación con K, pero puedo asegurar que Kim Ji-woong no dijo palabrotas. No oí ninguna palabrota".
Y añadieron: "Otros miembros seguían haciendo las llamadas a nuestro lado. No era una situación en la que él pudiera decir palabrotas. Nunca puede hacerlo durante un fancall, y tampoco oí ninguna palabrota".
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...