Según los círculos jurídicos, el 21 de diciembre, la comisaría de Seúl Gangnam presentó la información personal de una persona que se presume es el acusador, denominada "A", al Tribunal del Distrito Central de Seúl, donde está en curso la demanda civil.
La parte de IU presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios en septiembre, solicitando más de 30 millones de wones en concepto de daños y perjuicios, enumerando al acusador como "una persona anónima". Desde entonces, se han iniciado procedimientos legales para obtener la información personal de A.
Al parecer, la comisaría de Gangnam presentó al tribunal una respuesta de comprobación de los hechos al cabo de unos 3 meses. Basándose en esto, la parte de IU está llevando a cabo procedimientos de verificación adicionales después de especificar la identidad de A.
En mayo, la comisaría de Seúl Gangnam recibió una denuncia de A, acusando a IU de infringir los derechos de autor de la música. Las canciones en litigio eran "Good Day", "The Red Shoes", "Bbibbi", "Pitiful", "Boo" y "Celebrity".
Desde que salieron a la luz las acusaciones, la parte de IU aclaró que ésta sólo participó en la composición de "Celebrity" y en la producción de "Bbibbi", entre las canciones mencionadas. Para que la infracción de los derechos de autor quede demostrada según la ley de derechos de autor, uno debe participar en el proceso creativo (composición).
En consecuencia, los representantes legales de IU presentaron documentos a los organismos de investigación en los que se declaraba que las partes de "Celebrity" con las que A tenía problemas diferían de la participación de IU. Además, los compositores y productores de las canciones de IU negaron directamente las acusaciones de plagio. Posteriormente, en agosto, la policía decidió no proceder con la denuncia de A, indicando problemas en los procedimientos legales de la presentación.
La agencia de IU, EDAM Entertainment, consideró la denuncia de A como un intento de empañar la reputación de IU y se comprometió a emprender enérgicas acciones legales. Tras la demanda, EDAM Entertainment y el representante legal recopilaron datos de SNS relacionados con el presunto acusador y los enviaron a agencias de investigación para ayudar a identificar al individuo.
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...