El 9 de septiembre, Dispatch publicó un artículo para aportar más pruebas después de que Kim Hieora refutara el primer informe sobre violencia escolar.
Anteriormente, Kim Hieora y su agencia refutaron las sospechas de violencia escolar planteadas por Dispatch, afirmando que "no atormenté maliciosa, continua o intencionadamente a los débiles, como se retrata en el artículo".
Dispatch dijo: " A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K... Escuchamos historias de 11 informantes. Incluyendo al conocido Y, hay 12 informantes en total", añadiendo "El primer informe contiene la confesión de A, B, C y D sobre agresiones, abusos verbales, extorsión de dinero, etc.". Por ello, Dispatch visitó directamente varios lugares de Wonju, como el karaoke, el salón recreativo y los callejones, donde dijeron haber sido golpeados y también realizó entrevistas. Sin embargo, no incluimos ninguna de esas informaciones en el informe porque era difícil verificar las afirmaciones de las víctimas."
Enfatizaron: "Sólo abordamos el hecho de que Kim Hieora admitió ser miembro de Big Sangji. En otras palabras, reflejamos más argumentos de Kim Hieora", y añadieron: "Sin embargo, Kim Hieora y su agencia refutaron todo el informe".
Dispatch es consciente de los peligros de hacer informes sobre violencia escolar y entiende lo arriesgado que puede ser publicar las afirmaciones unilaterales de las víctimas, ya que podría convertir una "revelación" en una "agresión".
Según Dispatch, abordaron el asunto de la violencia escolar de Kim Hieora con cautela e incluso trataron de impedir que el informante A publicara revelaciones anónimas en comunidades en línea, como Nate Pann. También se reunieron con Kim Hieora para intercambiar historias y organizaron un encuentro para ambas partes.
Por ello, Dispatch insistió en que su informe sobre los actos de violencia escolar de Big Sangji era verídico y añadió una historia que no estaba incluida en el primer artículo.
En concreto, preguntaron a Kim Hieora si era cierto que X extorsionaba a otros para comprarle regalos de cumpleaños, a lo que Kim Hieora respondió: "Sí, pero yo les daba regalos a cambio". De hecho, los medios de comunicación eliminaron previamente esta parte del primer reportaje porque pretendían reflejar la declaración de Kim Hieora de que ella no ordenó a X que lo hiciera.
Alegando que Kim Hieora y la respuesta de su agencia se habían pasado de la raya, Dispatch decidió que revelaría los testimonios de los informantes E, F, G y H, que realmente sufrieron la violencia o fueron testigos de los incidentes, en el informe de seguimiento.
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...