El Tribunal Supremo anula la absolución a un hombre por sus comentarios misóginos sobre Suzy
En 2015, un hombre de alrededor de 40 años escribió comentarios como "Solo están jugando con la prensa. Es una chica de hotel nacional", "La película fue un desastre total. ¿Por qué pusisteis a Suzy con ***? JYP está jugando con la prensa" que fueron denunciados.
Durante el juicio original, A dijo "El contenido del comentario contiene críticas a la comercialización de las empresas de entretenimiento y es una expresión de interés público hacia los famosos" también que "no excedió el nivel permitido en Internet."
El juez juzgó que las expresiones como "sobrevalorado", "chica nacional de hotel", "película fracasada" y más se consideraban insultos que podrían disminuir la evaluación social de Suzy y le condenó a pagar una multa de 1000 won.
Sin embargo, en el segundo juicio se absolvió al hombre A, diciendo que que el mismo criterio no se puede usar a personas que reciben atención pública sobre los insultos.
El Tribunal Supremo anuló la absolución al hombre y envió el caso de nuevo al tribunal como culpable, diciendo que las críticas como sobrevalorado, película fracasa, etc eran críticas posibles y están bajo la libertad de expresión, pero "chica nacional de hotel" era distinto.
El Tribunal Supremo dijo "Esa frase es una manera para degradar a Suzy como objeto sexual diciendo que su imagen es opuesta a la imagen que tiene. Se puede evaluar como una expresión de desprecio para bajar su imagen social, una famosa femenina, y no está justificado como una crítica legítima."

0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...