Dispatch revela los detalles del conflicto entre Chuu y Blockberry Creative + Chuu comparte sus explicaciones

El 19 de diciembre, Dispatch compartió el problema del contrato exclusivo de Chuu con Blockberry, revelando que el conflicto empezó con los términos del contrato no razonables.

Cuando firmaron un contrato en diciembre de 2017, decidieron dividir los beneficios de sus actividades en 7:3, la empresa recibiría un 70% y Chuu un 30%. Sin embargo, los gastos por sus actividades eran 5:5.

Blockberry también adoptó un sistema después, en el que dividía primero los beneficios y luego restaba los gastos. Lo que significa que el 20% de los gastos de la empresa tenían que pagarlos las integrantes de LOONA. Dicho contrato es una estructura en el que crece la deuda para las integrantes de LOONA, cuando los gastos superan el 70% de los beneficios. Excluyendo a Chuu, las otras integrantes de LOONA han gaando 18.6 mil millones de won desde 2016. Dispatch estima que cada integrante tiene actualmente alrededor de 200 millones de won en deuda, cubriendo l amitad de los gastos de 16.9 mil millones de won.

En el caso de Chuu, que ha tenido muchas actividades personales como anuncios y programas, se sabe que fue pagada a partir de diciembre del año pasado y tiene actualmente alrededor de 220 millones de won.

Chuu, que no estaba contenta con proporción, presentó una solicitud para suspender su contrato con la empresa en enero de 2022 y el tribunal lo aceptó.

Desde entonces, Chuu ha continuado sus actividades de manera que ella recibe todo los beneficios de sus actividades individuales y solo comparte la distribución de las actividades del grupo descontanto parte con la empresa. Chuu firmó un anexo con la empresa, cambiando la proporción a 3:7. También tiene el derecho de no participar en ciertas actividades y de finalizar su contrato en cualquier momento.

Cuando Dispatch le preguntó a la cantante, explicó "Mi confianza en la empresa acabó el año pasado. No quería ni participar en 'Queendom', pero no quería rendirme con LOONA. Firmé el anexo del contrato para continuar las actividades grupales."

Aparte de los términos del contrato, ocurrió un gran conflicto alrededor del 9 de junio de 2022 cuando Chuu hizo un spoiler de la coreografía del coemback durante un evento de una videollamada con un fan. 'A' de Blockberry le envió el vídeo a la madre de Chuu y le escribió "La coreografía no se puede revelar aún. ¿Qué deberíamos hacer sobre esto?" La madre de Chuu le envió una captura a Chuu y Chuu se lo envió a 'B' de Blockberry diciendo "Solo esto jajajjajaja ¿Estáis diciendo algo sobre un spoiler de un segundo?" Y dijo que no participaría en el comeback.

Dispatch le preguntó a Chuu sobre esto y otras conversaciones con B, diciendo que la empresa parecía haber visto el tono de Chuu y sus mensajes como abuso de poder. Sobre ello, Chuu explicó "B era la única persona de la empresa con la que me podía comunicar. No estaba expresando enfado hacia B. Estaba expresando mis quejas sobre cómo operaba la empresa."

Chuu compartió un audio de su conversación en 2021 con 'D' de Blockberry. Cuando hablaron de los términos del contrato, D le dijo "¿Te has graduado de primaria, no?" Y luego añadió que estaba bromeando. Sobre ello, Chuu comentó "D me trataba como una niña pequeña. Sentí que siempre estaba mirándome por encima del hombro. La desconfianza empezó a crecer en ese punto, y estaba dolida. Pensé que tenía que hablar fírmemente para que me escucharan...así que una vez hablé con un tono fuerte. Yo también soy humana, cometí un error."