Un aprendiz de Kpop se enfrenta a juicios después de que su comportamiento llevara a la cancelación de su debut

Un tribunal surcoreano ha dictaminado que un antiguo aprendiz de K-pop debe pagar daños y perjuicios a su agencia tras violar las condiciones del contrato, entre ellas hacerse un tatuaje sin permiso y salir de la residencia sin autorización. Estas acciones acabaron por excluir al aprendiz de la alineación del debut de su grupo.

El 23 de junio, el Tribunal del Distrito Central de Seúl (División Civil 96), presidido por el juez Lee Baek Gyu, ordenó a A, antiguo aprendiz de Majesty Entertainment, pagar 5 millones de KRW (unos 3.600 USD) en concepto de daños y perjuicios por incumplir los términos de un contrato exclusivo de aprendiz.

A había firmado el contrato con Majesty Entertainment en junio de 2018. El acuerdo esbozaba el reparto de ingresos y cláusulas de comportamiento, incluidas restricciones sobre acciones que podrían dañar la imagen del artista, como tatuajes no autorizados, beber, fumar, tener citas y salir a discotecas. El contrato especificaba una penalización de 30 millones de KRW por violación de estas cláusulas.

Las tensiones aumentaron cuando A abandonó sin permiso el dormitorio proporcionado por la empresa en octubre de 2018 y más tarde se descubrió que se había hecho un tatuaje en la nuca sin aprobación previa. Ambas acciones violaban el contrato, y A fue advertido formalmente por la agencia.

Aunque el grupo con el que A entrenaba debutó en junio de 2019, A fue eliminado de la alineación final. Según la agencia, esto se debió a repetidos problemas de comportamiento y al deterioro de las relaciones con sus compañeros de formación.

En respuesta, A interpuso una demanda de nulidad del contrato. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que se puso de parte de A, dictaminando que se había roto la confianza entre las partes, en parte debido a que la agencia no había proporcionado la documentación financiera requerida.

Tras la sentencia, Majesty Entertainment presentó una contrademanda en la que reclamaba unos 80 millones de KRW (unos 57.000 USD) por daños y perjuicios. La agencia alegó que los incumplimientos del contrato por parte del aprendiz le habían ocasionado pérdidas económicas y exigió una indemnización de acuerdo con las cláusulas de penalización.

Aunque el tribunal reconoció que A había incumplido el contrato, redujo considerablemente la indemnización. El juez declaró: «La ausencia no autorizada del dormitorio sólo se produjo una vez, y el tatuaje era pequeño y estaba situado en la nuca, por lo que no era claramente visible».



En consecuencia, el tribunal determinó que imponer la cuantía íntegra de la sanción sería excesivo y contrario a la moral pública, por lo que limitó la indemnización a 5 millones de KRW (unos 3.500 USD).

La sentencia aún no es firme, ya que Majesty Entertainment ha recurrido la decisión. Se espera un segundo juicio en los próximos meses.