El 4 de junio KST, se celebró en el Tribunal del Distrito Central de Seúl la segunda vista judicial entre NewJeans y su agencia ADOR sobre la validez de sus contratos de exclusividad. Los miembros de NewJeans no asistieron en persona y estuvieron representados por su equipo legal.
El tribunal sugirió un posible acuerdo, preguntando si ambas partes estaban dispuestas a resolver el conflicto. Sin embargo, NewJeans rechazó la idea, declarando a través de su equipo jurídico: «La relación de confianza se ha roto por completo. Hemos cruzado un río y ya no podemos volver».
Por el contrario, ADOR respondió: «Si el tribunal toma una decisión sobre este caso, será bastante fácil llegar a un acuerdo».
NewJeans alegó que ADOR no cumplió con sus obligaciones contractuales de gestión, especialmente tras la destitución del consejero delegado Min Hee Jin, lo que supuestamente causó una pérdida de independencia del grupo. ADOR contraatacó diciendo que NewJeans sigue cambiando su razonamiento para rescindir el contrato, dando a entender que su decisión de marcharse se tomó primero y se justificó después.
NewJeans también criticó las pruebas aportadas por ADOR, afirmando que eran insuficientes y no demostraban plenamente el cumplimiento de las responsabilidades de la agencia.
El tribunal sugirió un posible acuerdo, preguntando si ambas partes estaban dispuestas a resolver el conflicto. Sin embargo, NewJeans rechazó la idea, declarando a través de su equipo jurídico: «La relación de confianza se ha roto por completo. Hemos cruzado un río y ya no podemos volver».
Por el contrario, ADOR respondió: «Si el tribunal toma una decisión sobre este caso, será bastante fácil llegar a un acuerdo».
NewJeans alegó que ADOR no cumplió con sus obligaciones contractuales de gestión, especialmente tras la destitución del consejero delegado Min Hee Jin, lo que supuestamente causó una pérdida de independencia del grupo. ADOR contraatacó diciendo que NewJeans sigue cambiando su razonamiento para rescindir el contrato, dando a entender que su decisión de marcharse se tomó primero y se justificó después.
NewJeans también criticó las pruebas aportadas por ADOR, afirmando que eran insuficientes y no demostraban plenamente el cumplimiento de las responsabilidades de la agencia.
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...