La actividad de Jung Hae In en las redes sociales ha sido objeto de escrutinio recientemente.
Jung Hae In apareció recientemente en el programa de variedades de la MBC «Good Day», donde mostró su química como miembro del grupo «88s» junto a G-Dragon, Kim Soo Hyun, Im Si Wan, Kwanghee y Lee Soo Hyuk. Sin embargo, Kim Soo Hyun se ha visto envuelto en una polémica con la familia de la fallecidoaKim Sae Ron, que murió en febrero por su supuesta relación cuando era menor.
La afligida familia ha exigido que Kim Soo Hyun reconozca públicamente su relación romántica con la fallecida y presente una disculpa oficial. También han seguido sacando a la luz detalles de su vida privada, lo que ha alterado su agenda teatral y publicitaria.
En medio de esta controversia, la actividad de Jung Hae In en las redes sociales ha llamado la atención porque sigue a Kim Soo Hyun a pesar de los acontecimientos. Los fans le han instado a que deje de seguir a Kim Soo Hyun, pero él ha guardado silencio al respecto. Por el contrario, Im Si Wan, tras recibir insistentes peticiones de sus fans, dejó de seguir a las 80 cuentas que seguía, dejando sólo la de su agencia.
Esto ha provocado división de opiniones entre los internautas. Algunos defendieron a Jung Hae In, diciendo: «Es su conexión personal, déjalo estar» y «¿Por qué deben los fans dictar sus amistades?», mientras que otros le instaron a tomar medidas, comentando: «Por favor, deja de seguirle por tu propio bien» y «Sea cual sea la decisión que tomes, te apoyamos».
Por su parte, Jo Se Ho, miembro del reparto de «Good Day», también fue objeto de especulación tras surgir rumores de que había dejado de seguir a Kim Soo Hyun en medio de la polémica. Más tarde aclaró: «En primer lugar, nunca le seguí».
El 31 de marzo, Kim Soo Hyun dio una rueda de prensa y anunció que había presentado una demanda contra la familia de Kim Sae Ron, una persona no identificada que decía ser su tía y los operadores del canal de YouTube Hoverlab (Instituto de Investigación Garo Sero). La demanda, basada en la difamación según la Ley de Redes de Información y Comunicación, pide una indemnización por daños y perjuicios de unos 12.000 millones de KRW (unos 9 millones de USD).
Jung Hae In apareció recientemente en el programa de variedades de la MBC «Good Day», donde mostró su química como miembro del grupo «88s» junto a G-Dragon, Kim Soo Hyun, Im Si Wan, Kwanghee y Lee Soo Hyuk. Sin embargo, Kim Soo Hyun se ha visto envuelto en una polémica con la familia de la fallecidoaKim Sae Ron, que murió en febrero por su supuesta relación cuando era menor.
La afligida familia ha exigido que Kim Soo Hyun reconozca públicamente su relación romántica con la fallecida y presente una disculpa oficial. También han seguido sacando a la luz detalles de su vida privada, lo que ha alterado su agenda teatral y publicitaria.
En medio de esta controversia, la actividad de Jung Hae In en las redes sociales ha llamado la atención porque sigue a Kim Soo Hyun a pesar de los acontecimientos. Los fans le han instado a que deje de seguir a Kim Soo Hyun, pero él ha guardado silencio al respecto. Por el contrario, Im Si Wan, tras recibir insistentes peticiones de sus fans, dejó de seguir a las 80 cuentas que seguía, dejando sólo la de su agencia.
Esto ha provocado división de opiniones entre los internautas. Algunos defendieron a Jung Hae In, diciendo: «Es su conexión personal, déjalo estar» y «¿Por qué deben los fans dictar sus amistades?», mientras que otros le instaron a tomar medidas, comentando: «Por favor, deja de seguirle por tu propio bien» y «Sea cual sea la decisión que tomes, te apoyamos».
Por su parte, Jo Se Ho, miembro del reparto de «Good Day», también fue objeto de especulación tras surgir rumores de que había dejado de seguir a Kim Soo Hyun en medio de la polémica. Más tarde aclaró: «En primer lugar, nunca le seguí».
El 31 de marzo, Kim Soo Hyun dio una rueda de prensa y anunció que había presentado una demanda contra la familia de Kim Sae Ron, una persona no identificada que decía ser su tía y los operadores del canal de YouTube Hoverlab (Instituto de Investigación Garo Sero). La demanda, basada en la difamación según la Ley de Redes de Información y Comunicación, pide una indemnización por daños y perjuicios de unos 12.000 millones de KRW (unos 9 millones de USD).
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...