La KMF pide diálogo para resolver el conflicto entre #NewJeans y ADOR

La KMF expresa su profunda preocupación por la controversia sobre la rescisión del contrato de NewJeans.

El 3 de diciembre, la Korea Management Federation (KMF) emitió un comunicado en el que expresaba su profunda preocupación por la escalada del conflicto entre ADOR y NewJeans en relación con la rescisión del contrato del grupo. La declaración decía: «La reciente intensificación de las disputas entre ADOR y NewJeans está teniendo un impacto profundamente negativo en nuestra industria cultural y del entretenimiento». La federación añadió: «Compartimos esta declaración desde la perspectiva de los profesionales del sector para abordar las cuestiones que rodean al grupo y sus contratos, la percepción del público y la desilusión que sienten los trabajadores del sector, que esperan otro salto adelante en nuestra industria cultural y del entretenimiento.»

KMF hizo hincapié en la importancia de la confianza mutua como base de la industria cultural y del entretenimiento, declarando: «Los contratos entre artistas y agencias se basan en décadas de confianza y consideración, y los problemas que surjan no deben conducir automáticamente a la rescisión del contrato.» La declaración continuaba: «Sin embargo, las acciones de NewJeans sugieren una falta de esfuerzo o intención de mantener el contrato desde el principio.»

La federación criticó las alegaciones de rescisión de contrato de NewJeans por carecer de fundamento, afirmando que «la legislación coreana defiende fundamentalmente el principio de protección de los contratos establecidos. Hasta que se resuelva el contrato, su validez está protegida. Por lo tanto, las alegaciones de NewJeans sobre la rescisión del contrato carecen de fundamento».

KMF también hizo hincapié en la naturaleza colaborativa de las relaciones artista-agencia: «Los artistas y las agencias de espectáculos no mantienen una simple relación laboral; su trabajo se desarrolla en el marco de una asociación de apoyo mutuo. Se espera que los artistas cooperen con su agencia, aprovechando al máximo sus talentos y capacidades, mientras que las agencias proporcionan todo el apoyo necesario para el crecimiento de los artistas».

El comunicado advertía de que disputas como ésta, si se resuelven únicamente mediante declaraciones unilaterales, podrían tener consecuencias devastadoras para la industria. «Si los contratos pueden rescindirse simplemente mediante declaraciones, ¿cómo puede garantizarse la validez de los contratos exclusivos? ¿Quién invertiría en acuerdos tan inciertos?». preguntó la KMF.

La federación instó a la cautela, declarando: «La rescisión de un contrato debe abordarse con sumo cuidado, y los debates deben centrarse en mantener y mejorar el contrato en lugar de rescindirlo sin más.»

KMF concluyó haciendo hincapié en la importancia del modelo «invertir primero, recuperar después» en la industria del entretenimiento. «Las leyes actuales no tienen en cuenta la posición de las agencias que realizan importantes inversiones en sus artistas. Enfoques como el adoptado por NewJeans podrían desestabilizar los cimientos de nuestra industria», afirmó. La federación pidió a NewJeans que se retractara de su postura y entablara un diálogo con su agencia para resolver el conflicto de forma amistosa. «Esperamos sinceramente que la situación no vaya a más», añadió.
La KMF también instó a los organismos gubernamentales y a las partes interesadas a revisar y debatir políticas que apoyen el desarrollo a largo plazo de la industria cultural y del entretenimiento. «Seguiremos de cerca este asunto y responderemos activamente para garantizar el crecimiento continuo de nuestra industria», concluyó la federación.

NewJeans había anunciado previamente la rescisión de su contrato durante una rueda de prensa de urgencia el 28 de noviembre, mientras que ADOR mantiene que el contrato sigue siendo válido hasta 2029.