Recientemente, los fans del K-pop han estado especulando sobre la repentina retirada de Taeil de NCT debido a acusaciones de agresión sexual.
La noticia saltó el 28 de agosto y conmocionó a la comunidad del K-pop, ya que SM Entertainment anunció que Taeil dejaría de formar parte de NCT tras las acusaciones de haber participado en un delito sexual. Sin embargo, a pesar de la ola inicial de cobertura, ha habido una notable falta de artículos de seguimiento o actualizaciones sobre el caso. Esto ha generado curiosidad y preocupación entre los internautas coreanos, que han expresado su temor por la falta de artículos.
Un internauta inició el debate en una popular comunidad en línea y escribió: «El hecho de que aún no se haya revelado nada sobre Taeil es aterrador. Tampoco hay artículos de seguimiento».
Los internautas coreanos comentaron:
«Incluso grupos desconocidos como TST tienen artículos sobre delitos sexuales».
«Ni siquiera ha pasado una semana desde la primera investigación policial. La policía declaró que si se revelan los detalles del caso, el público podría ser capaz de adivinar quién es la víctima. Es necesario proteger a la víctima durante las investigaciones en curso y el proceso de enjuiciamiento.»
«No defiendas esto sólo porque es un miembro menos conocido. Aunque sea un miembro impopular de NCT, sigue siendo NCT. Revelar los detalles del caso no significa que se vaya a conocer la identidad de la víctima. SM se está esforzando por bloquearlo todo».
«¿Qué dicen los comentarios de abajo? No se trata de si alguien es criticado o no. El asunto es serio, pero no se ha revelado nada. ¿Quién pidió detalles específicos?»
«Es extraño pensar así sólo porque la policía no revela nada por temor a que se identifique al sospechoso. ¿Qué sentido tiene conocer los detalles de un crimen cometido por alguien a quien ya han echado? Busca tu dopamina en otra parte».
«Si sólo se trata de la primera investigación policial, ¿no hay mucho de lo que informar? Los periodistas tendrán que entender mejor la situación antes de escribir. Parece demasiado pronto para eso. Las investigaciones no terminan en un día o dos. SM probablemente sólo quería hacer una declaración rápidamente».
«Como hay una víctima implicada, no habrá mucho más que escribir hasta que concluya el juicio. A menos que la víctima hable a los medios de comunicación, no hay nada más que investigar porque se trata de un delito sexual. Depende de la víctima hablar».
«¿Eso es cierto...? Miro las noticias del ranking más de cinco veces al día, pero aunque le han echado, sólo he visto uno o dos artículos sobre que la policía le está interrogando... ¿Qué está pasando?»
«Si SM pudiera bloquear tanto, habrían bloqueado todos esos artículos durante el apogeo de Yoo Seung Joon. SM no tiene tanto poder, jaja. Esto es ridículo.»
La noticia saltó el 28 de agosto y conmocionó a la comunidad del K-pop, ya que SM Entertainment anunció que Taeil dejaría de formar parte de NCT tras las acusaciones de haber participado en un delito sexual. Sin embargo, a pesar de la ola inicial de cobertura, ha habido una notable falta de artículos de seguimiento o actualizaciones sobre el caso. Esto ha generado curiosidad y preocupación entre los internautas coreanos, que han expresado su temor por la falta de artículos.
Un internauta inició el debate en una popular comunidad en línea y escribió: «El hecho de que aún no se haya revelado nada sobre Taeil es aterrador. Tampoco hay artículos de seguimiento».
Los internautas coreanos comentaron:
«Incluso grupos desconocidos como TST tienen artículos sobre delitos sexuales».
«Ni siquiera ha pasado una semana desde la primera investigación policial. La policía declaró que si se revelan los detalles del caso, el público podría ser capaz de adivinar quién es la víctima. Es necesario proteger a la víctima durante las investigaciones en curso y el proceso de enjuiciamiento.»
«No defiendas esto sólo porque es un miembro menos conocido. Aunque sea un miembro impopular de NCT, sigue siendo NCT. Revelar los detalles del caso no significa que se vaya a conocer la identidad de la víctima. SM se está esforzando por bloquearlo todo».
«¿Qué dicen los comentarios de abajo? No se trata de si alguien es criticado o no. El asunto es serio, pero no se ha revelado nada. ¿Quién pidió detalles específicos?»
«Es extraño pensar así sólo porque la policía no revela nada por temor a que se identifique al sospechoso. ¿Qué sentido tiene conocer los detalles de un crimen cometido por alguien a quien ya han echado? Busca tu dopamina en otra parte».
«Si sólo se trata de la primera investigación policial, ¿no hay mucho de lo que informar? Los periodistas tendrán que entender mejor la situación antes de escribir. Parece demasiado pronto para eso. Las investigaciones no terminan en un día o dos. SM probablemente sólo quería hacer una declaración rápidamente».
«Como hay una víctima implicada, no habrá mucho más que escribir hasta que concluya el juicio. A menos que la víctima hable a los medios de comunicación, no hay nada más que investigar porque se trata de un delito sexual. Depende de la víctima hablar».
«¿Eso es cierto...? Miro las noticias del ranking más de cinco veces al día, pero aunque le han echado, sólo he visto uno o dos artículos sobre que la policía le está interrogando... ¿Qué está pasando?»
«Si SM pudiera bloquear tanto, habrían bloqueado todos esos artículos durante el apogeo de Yoo Seung Joon. SM no tiene tanto poder, jaja. Esto es ridículo.»
0 Comentarios
Escribe aquí tu comentario...