¿Las empresas teniendo los derechos de nombres solo ocurre en K-Pop?





Artículo: Las sombras de K-pop, no pudiendo llamar  B2ST 'B2ST'

Fuente: Korea Ilbo via Nate

El artículo habla sobre cómo en Corea las empresas tienen todos los derechos a los nombres de los grupos, cosa que no se oye hablar en el mercado musical de EEUU o en el Reino Unido.

1. [+1,092, -17] Honestamente, Cube no tiene ningún derecho a decir ni una palabra ahora mismo...

2. [+921, -68] B2ST y TVXQ están en posiciones diferentes, ¿no? JYJ demandó y se fue así que claro que no deberían poder usar el nombre de TVXQ ㅋㅋㅋ

3. [+828, -16] Que solo se cambien de nombre a OGB2ST ㅋㅋ

4. [+51, -4] Es una situación diferente de la de TVXQ. con TVXQ, no se fueron todos los miembros, dos querían quedarse así que claro que los que se fueron deberían usar nombres diferentes. Jang Hyunseung se quedó atrás obviamente pero ya estaba prácticamente fuera del grupo antes de que B2ST decidieron irse. No les pongáis en el mismo barco que TVXQ porque no es justo. 

5. [+48, -2] Ya no apoyo a B2ST. Apoyo a Highlight

6. [+45, -0] De lo que estoy contento es que B2ST hizo todas las composiciones de sus canciones así que B2ST no podrá cantar ninguna canción vieja de B2ST sin su permiso ㅎㅎㅎㅎㅎ su empresa es estúpida

7. [+29, -0] Es difícil comparar nuestro mercado musical al Reino Unido o a EEUU. Operan bajo empresas que son diferentes de las nuestras que hacen todo desde crear el 'concepto' general de un idol, juntar a los miembros, etc. En EEUU, la empresa solo actúa como un sistema de apoyo para nuevos talentos y les ayudan a preparar sus eventos y actividades para llevarse una comisión. 

8. [+26, -3] ¿Entonces Highlight puede ganar premios a mejor nuevo grupo si empiezan a promocionar ahora? 

9. [+23, -0] Con cuánto poder los fandoms tienen en la industria, me pregunto por qué Cube eligió el camino que dañaría su imagen. Solo mira a Kwang Soo, podéis ver cómo de importante es la imagen del presidente. Su imagen negativa ha causado que el resto de sus artistas se vean con una mala imagen con él. Con todos los gastos que llevan a producir un álbum ¿por qué Cube eligió quedarse con el nombre B2ST y gasta todo eso solo para debutar un álbum a antifans? Cube solía tener una imagen de empresa mediana popular que trabajaba duro pero saben que ahora se ven tan raros con la empresa de Kwang Soo. Lo que sea que hagan con el nombre de B2ST, ese grupo acabará como los T-aras masculinos ㅋㅋㅋ

10. [+12, -0] Oí que es ilegal que Highlight cambie su nombre a cualquier cosa similar a B2ST como B2STIE, B2STAE. etc. Todo esto probablemente a quién duela más es a los miembros originales. 

11. [+11, -0] No se necesita mirar a mercados fuera de Corea. El caso de B2ST ya es raro en K-Pop... Cube simplemente está en la posición equivocada no importa cómo lo mires. 

12. [+6, -1] Es difícil elegir una posición. Imagina que hay una empresa llamada Orion... producen 'Chocopies' durante 40 años, inventando la idea, haciendo marketing y produciéndolo. Si la persona encargada lo deja y decide empezar una nueva empresa y vender el mismo nombre, ¿es eso justo? Eso son los derechos... Cube probablemente cree que el nombre B2ST es algo que ellos producieron mientras que los miembros creen que el nombre B2ST era más influyente por ellos mismos... Es una situación difícil porque los dos bandos crecieron juntos. Nada de esto habría ocurrido si aprendieran a compartir...

Publicar un comentario

0 Comentarios